PREGUNTA 4: Analice cómo afecta el tema elegido a la triple base de la sostenibilidad de las empresas y qué impacto puede tener en la sostenibilidad general de la empresa. (Se calificará el correcto análisis de cada una de las bases de la sostenibilidad.)
El concepto de sostenibilidad empresarial se concentra en los tres pilares que ayudan a medir el rendimiento a largo plazo de las empresas: ambiental, económico y social. Aunque no todas las empresas cumplen con todos estos pilares, se explica claramente que debe haber armonía y concordancia entre la combinación de estos tres factores para que una empresa pueda ser sostenible en el largo plazo. La empresa Enron no equilibro los tres pilares y esto fue lo que la llevo a la quiebra, de haber sido diferente, la empresa seguiría en el mercado generando ganancias y pudiendo hacer cambios en la sociedad.
A continuación se analizarán los tres pilares de la sostenibilidad para el caso Enron y la manera en que fueron afectados cada uno de ellos
Enron no tuvo la iniciativa de realizar prácticas para el cuidado del medio ambiente y tampoco creó un plan de responsabilidad ambiental que propicie el cuidado de los recursos. Al contrario, participó en diversos escándalos ambientales a nivel mundial como por ejemplo, California con su abusiva participación en el mercado desregulado de energía, asimismo uno de los ríos de Bolivia llamado El Desaguadero que fue contaminado con por lo menos 29000 barriles de petróleo extendiéndose a lo largo de 429 kilómetros, afectando praderas, canales de irrigación y santuarios de aves. Por último, el caso de la construcción de una planta de gas en Mora la Nueva, España, la cual no contaba con estudios de impacto ambiental pertinentes para el proyecto. La mayoría de la población se opuso debido a los derrames de petróleo que ocasionaba el funcionamiento de la planta, lo que termino en manifestaciones que fueron apoyadas por los medios de comunicación .Estos ejemplos demuestran claramente que el único objetivo de Enron era lograr utilidades sin responsabilizarse de sus actos.
Factor Económico:
El siguiente pilar menciona que si las empresas llevan a cabo acciones fraudulentas, el mercado se volverá insostenible a largo plazo, por lo tanto sostenibilidad económica se refiere a que la empresa debe tener un mejor desarrollo económico para que esta tenga más valor. También sucede que algunos responsables de las empresas, es decir directivos o de la alta gerencia, usen este dinero para enriquecerse de manera personal. Enron realizo una serie de acciones fraudulentas que a largo plazo lo llevaron a la quiebra. Por ejemplo, la más conocida fue la destrucción de documentos relacionados a las auditorias que hizo la firma de Arthur Anderson. También se puede mencionar cuando Lay llama al Secretario de Comercio Don Evans, para pedirle que influya el Servicio para Inversores Moody para que no lo degrade demasiado en el ranking de créditos. Evans no acepta la propuesta de Enron, puesto que no sería apropiado influenciar la decisión de una agencia privada de inteligencia crediticia. Enron manipulaba información financiera que lo podía afectar económicamente, pero a largo plazo esto salió a la luz afectando a la compañía mucho más .De esta manera, Enron dañó a miles de miles de personas que dependían financieramente de la empresa y generó indignación ante el cinismo por parte de sus ejecutivos, lo cual ocasionó un daño moral en la sociedad, al ver afectados los derechos y la dignidad de las personas.
Factor Social:
En cuanto al tema social, Enron no fomentó una sociedad sostenible, debido a sus fraudes, condujo a un verdadero caos social porque perjudicó a los grupos de interés: miles de inversionistas, empleados, proveedores y clientes. . Por ejemplo en cuanto el aspecto laboral, la perdida de sus fondos de pensiones para 28000 trabajadores, el incumplimiento que tuvo Enron con la jubilación de sus trabajadores, muchos de sus empleados perdieron fuertes cantidades al invertir su dinero, ellos esperaban obtener retornos de su capital invertido, puesto que Enron aseguraba ser una de las empresas más seguras para depositar sus ahorros... Otro ejemplo fue cuando Enron manipuló dolosamente la crisis energética de California de finales del año 2000,en esta fecha los precios de la electricidad aumentaron mientras se producían cortes y restricciones en el suministro, según declaraciones de algunos trabajadores y accionistas en los juicios, la empresa desviaba la electricidad a otros estados para que la población crea que no disponían de electricidad y, así, subir los precios a los clientes ,esto le generó beneficios millonarios.Claramente, esta situación muestra que Enron solo se enfocaba en satisfacer sus intereses y no por sus clientes, esto causo inconformidad y rechazo por las comunidades que compraban electricidad.
En conclusión se puede apreciar claramente que Enron no cumplió con ninguno de los tres pilares de la base de la sostenibilidad, ya que no se preocupó en primer lugar, no se preocupó en cuidar los recursos medioambientales con los que cuenta el mundo ni de asumir las consecuencias que esto causaría en la naturaleza, en segundo lugar, la compañía desestabilizó la economía global, generando un impacto casi inalcanzable por ninguna otra crisis financiera en la historia de las grandes corporaciones; por último el bienestar general de sus empleados y clientes que fue afectada a causa de la falta de ética que tenía la corporación en sus negocios. Todo esto ocasionó que Enron no sea una empresa confiable ni sostenible en el tiempo.
FUENTES
- http://elpais.com/diario/2002/05/08/economia/1020808820_850215.html
- http://www.rebelion.org/hemeroteca/economia/enron171201.htm
- http://elpais.com/diario/2001/02/28/catalunya/983326059_850215.html
- http://www.nuevacronica.com/sociedad/de-enron-a-evo-gas-ecologia-y-derechos-indigenas/
- http://amazonwatch.org/news/2002/0509-maniobras-de-enron-afectaron-bosque
- blogs.gestion.pe/riesgosfinancieros/2014/11/los-riesgos-de-la-ingenieria-financiera-i.html
PUBLICADO POR:
KATHERINE ROMERO MELENDEZ (U201111371)
No hay comentarios:
Publicar un comentario